России это стоило сотен миллионов: Кто увёл деньги через Таджикистан и Тунис? Царьград регулярно обращает внимание на те сомнительные плоды, которые в последние годы приносит России тактика "покупки" друзей по всему миру, особенно вдоль наших границ. Любопытным подтверждением этого стало дело о мошенничестве при строительстве школ на русские деньги. Кто что говорит и где правда, в этом разберётся суд. Но масштабы коррупции впечатляют.
Никогда такого не было — и вот опять. Хамовнический суд Москвы начал рассмотрение дела о мошенничестве, ключевыми фигурантами которого выступают экс-гендиректор компании «Главзарубежстрой» Вадим Ледовский и гендиректор ООО «Зарубеждипстрой» Александр Тимофеев.
По данным следствия, в 2021 году Ледовский узнал, что фирма «Зарубеждипстрой» заключила контракт на строительство пяти школ в Таджикистане, и решил на этом заработать вместе с Тимофеевым. Так, вместо настоящих документов о выполнении работ для одобрения выплат подрядчику заказчик получил фиктивную документацию. Но поскольку представленные документы не соответствовали реальному положению дел на объектах, то у другой стороны сделки возникли вопросы. И вместо 4 млрд 752 млн рублей, на которые рассчитывали организаторы, они получили уголовное дело.
Обвиняемый в мошенничестве Ледовский своей вины не признаёт. При подаче апелляции по поводу содержания своего подзащитного под стражей в конце прошлого года его адвокат утверждал, что экс-гендиректор «Главзарубежстроя» якобы формального отношения к «Зарубеждипстрою» и строительству школ в Таджикистане не имеет.
Сам Ледовский в ходе судебных заседаний заявил о своей невиновности. Мол, то, что вменяют мошенничество, — это всё понятно. Но ведь он не совершал это преступление? И в чём тогда его обвиняют?
Представители Тимофеева, в свою очередь, утверждают, что их подзащитный на самом деле мог стать жертвой оговора: мол, это представители заказчика строительства школ решили провернуть такую аферу, чтобы не расплачиваться за выполненные работы.
Суд разберётся, где правда
Комментируя эту ситуацию, журналист Царьграда Александр Бабицкий отмечает, что, когда Ледовский заявляет, что если деньги не украли (они как были у заказчика, так у него и остались), то и никакого преступления нет, — не совсем понятно, на кого это рассчитано. Потому что для обвинения в мошенничестве достаточно самого факта попытки хищения средств.
Во-вторых, трудно отрицать связи Вадима Ледовского с Александром Тимофеевым и непосредственно с ООО «Зарубеждипстрой» — согласно общедоступной документации, Ледовский входил в число учредителей фирмы, хотя соответствующая запись и была удалена. Да и в целом тесные деловые связи Ледовского и Тимофеева вряд ли подлежат сомнению,
— пишет Бабицкий в своей статье.
Суд разберётся, кто что говорит и где правда. Гораздо любопытнее, по словам обозревателя, как Ледовский вообще оказался связан со строительными подрядами за рубежом. Поскольку в этой сфере бизнесмен уже давно считался своим, и получал госконтракты от госструктур.
Ледовский осуществлял проекты в 30 странах мира и «доработался» до звания «Заслуженный строитель России». Так, может, следователи и правда ошибочно обвинили уважаемого, заслуженного человека?
— отмечает Бабицкий.
Но что в таком случае делать с фактами? Его компания «Главзарубежстрой» получила госконтрактов на 12,9 млрд (!) рублей, но к качеству исполнения работ периодически возникали претензии.
Например, мемориальный комплекс «Родина-мать зовёт» до сих пор пытается получить с Ледовского около 40 млн рублей за некачественно выполненные реставрационные работы. Не менее интересна история, связанная с Государственной Третьяковской галереей.
Но самая показательная история случилась с госконтрактами, полученными «Главзарубежстроем» от Государственной Третьяковской галереи. Речь идёт о трёх контрактах, заключённых фирмой Ледовского с Третьяковкой:
— соглашение от 2014 года на 2 млрд 879 млн рублей — расторгнуто заказчиком в 2020-м: сумма неустойки составила 115 млн рублей;
— контракт от 2017 года на 829 млн рублей — расторгнут в 2020-м: неустойка на 26 млн рублей, подрядчик получил от заказчика 413 млн рублей при выполнении работ на 220 млн;
— соглашение от 2018 года на 914 млн рублей — расторгнуто в 2020-м: при выплаченных 337 млн рублей фактически выполненные работы оценены в 91 млн рублей.
Кроме того, в 2021 году «Главзарубежстрой» внесли в реестр недобросовестных подрядчиков из-за расторжения в одностороннем порядке заказчиком соглашения на капитальный ремонт здания Российского центра науки и культуры в Тунисе.
Дело не только в «таджикском эпизоде»
Что касается «Зарубеждипстроя», то в то время, когда компания получила заказ на строительство школ в Таджикистане от Евразийского фонда стабилизации и развития, число учредителей компании пополнил некто Толибхон Зиядуллоевич Шахиди.
Как говорит Александр Бабицкий, единственная публичная персона с такими данными — это известный таджикский композитор 1946 года рождения. И то, что московская фирма, получившая строительный контракт в Душанбе, делает своим учредителем гражданина Таджикистана, который явно далёк от этой сферы и в силу возраста, и в силу рода деятельности, выглядит довольно странно.
Что ж, судебные заседания по делу Ледовского и Тимофеева только начались — и мы наверняка ещё услышим о нём немало интересного. Не исключено, что не только по «таджикскому эпизоду». Но гораздо важнее в этом сюжете не столько странности, связанные с привлечением частных фирм с сомнительный репутацией, а присутствие в качестве заказчика Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР),
— отмечает Бабицкий.
Данная структура была создана в 2009 году Россией, Белоруссией, Таджикистаном, Арменией, Казахстаном и Киргизией. И за время своего существования реализовала 27 проектов. Но ни один из них не был реализован на территории России.
И вопрос в том, почему мы финансируем из своего бюджета многочисленные проекты по поддержанию уровня жизни в республиках бывшего СССР, а когда речь заходит о России — скромничаем? Мол, сами как-нибудь решим, потом…