За три года жители России переплатили за ЖКХ почти 103 млрд рублей, гласят данные ФАС. После проверки тарифы были снижены, но проблем меньше не стало.
Почти 103 миллиарда рублей, необоснованно заложенных в тарифы ЖКХ, выявила Федеральная антимонопольная служба (ФАС) по итогам проверок за 2023–2025 годы. Такими данными поделились в пресс-службе ведомства. Проблемы ЖКХ в России в эфире Первого русского обсудил экономист, депутат Госдумы и ведущий Царьграда Михаил Делягин с зампредседателем Союза юристов России, доктором юридических наук Александром Толмачёвым.
Переплата почти 103 млрд
По данным ФАС, только в 2025 году сумма переплаты за услуги ЖКХ составила 50,32 миллиарда рублей. При этом больше половины от этой суммы пришлось на необоснованные тарифы в сфере электроэнергетики. Там переплата составила 25,22 миллиардов рублей.
Ещё 11,82 миллиарда рублей пришлось на переплату в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). В сфере теплоснабжения переплата составила 10,85 миллиардов рублей. А за воду переплатили 2,43 миллиарда.
Общая сумма экономически не обоснованных средств, определенных к исключению из тарифов в 2023-2025 годах, составила 102,62 млрд рублей,
— гласит сообщение пресс-службы ФАС.
В ведомстве добавили, что усилиями ФАС в целом ряде регионов России необоснованные тарифы были ощутимо снижены. В частности, упоминаются Пермский край, Ленинградская область и Алтайский край.
Дно, в прямом смысле слова
Сфера ЖКХ в России сегодня – это, действительно, дно, в прямом смысле слова, считает Михаил Делягин. Он подчеркнул, что это не метафора и не публицистическое преувеличение, а буквальная реальность, с которой он сталкивается как депутат.
В качестве примера Делягин привёл историю из московского двора, где затопленные подвалы с горячей водой и канализацией стали символом деградации инфраструктуры.
Это, действительно, дно, в прямом смысле слова. Когда меня приглашают в дом, и 12-летняя девочка говорит, что хочет стать биологом и открыть новые формы жизни. А на вопрос, где именно, она отвечает: в нашем подвале,
— отметил Делягин. «Потому что подвал затоплен горячей водой и канализацией, и там уже живёт то, чего не видел ни один учебник биологии», — сыронизировал он.
ЖКХ превратили в бизнес
В свою очередь доктор юридических наук Александр Толмачёв указал, что система ЖКХ претерпела кардинальные изменения в 2003-2004 годах, и одним из основных локомотивов этого процесса в то время выступал одиозный Анатолий Чубайс, возглавлявший тогда РАО «ЕЭС России».
Во многом именно с его подачи сформировался жёсткий принцип функционирования ЖКХ: эта сфера должна не просто давать людям доступные коммунальные ресурсы – она должна зарабатывать на этом. Притом лимит минимальной прибыли был установлен внушительный: не менее 20% в год.
Нам объясняли так: это, дескать, для привлечения внешних инвестиций, для того чтобы вдруг неожиданно все иностранцы побежали вкладывать… Я помню историю с Петербургом. Когда приехали немцы. Они говорят: «Такой нормы прибыли у нас нет в Германии. У нас всё, что выше 12%, считается воровством и изымается в доход государства. А у вас 20%…» И я помню, на каком-то совещании их вызвали за кулисы и сказали: «Слышь, мужики, вообще эта реформа не для вас. Езжайте лесом отсюда обратно в Германию. Потому что это для своих всё сделано»,
— рассказал гость студии «Первого русского».
Получается, за рубежом это считается воровством, а в России – реформа для «своих».
Неудобный вопрос
Также Александр Толмачёв рассказал, что во второй половине 2000-х годов в России был учреждён целый ряд госкорпораций, и их деятельность было запрещено проверять даже Счётной палате.
В их числе появился фонд, который стал заниматься капремонтом. Он получал финансирование в размере 800 миллиардов рублей в год. Собеседник «Первого русского» пояснил, что задача состояла в следующем:
Федеральный бюджет готов был дофинансировать капремонты в домах, которые он никогда не финансировал: если население 5-10% соберёт со своего дома, то 90% софинансирует государство. Идея была такая. И народ шёл на это дело. И вдруг в 2012 году нас собирают и говорят: вы знаете, мол, есть мнение, что 800 миллиардов, оказывается, не освоены. Поэтому, дескать, есть предложение сделать из одной этой федеральной госкорпорации по капремонту, которая одна на всю страну, 80 с лишним отдельных фондов – в каждом регионе.
Эксперт уточнил, что с такой инициативой в Торгово-промышленную палату, где он состоит, пришли люди из Минэкономразвития. Толмачёв в ответ поинтересовался у замглавы ведомства, во сколько обойдётся формирование этих новых фондов в каждом из регионов. Оказалось, что цена вопроса – 157 миллиардов рублей.
Я говорю: «То есть мы дадим 157 миллиардов рублей на то, чтобы создать эти фонды. А эти деньги, 800 миллиардов, туда потом отдать?» Отвечают, что да. Я говорю: «А не проще эти деньги раздать народу?» То есть непосредственно на ремонт домов. На меня смотрят и говорят: «Толмачёву отключить микрофон, и вообще он не понимает политики партии». Я ответил, что действительно не понимаю: зачем из одного фонда создавать 80, где у каждого просто будет своя зарплата?
— подчеркнул собеседник Царьграда.