Расследование связано с делом главы федерации фигурного катания Москвы.
СМИ сообщили о связи уголовного преследования бывшего министра обороны Руслана Цаликова с расследованием дела главы федерации фигурного катания Москвы. По данным Baza, сумма ущерба в рамках схемы оценивается минимум в 20 млрд рублей.
Как сообщают источники, главу Федерации фигурного катания Москвы Антона Абдурахманова проверяют с конца января 2025 года. До этого он работал управляющим и председателем совета директоров ОАО «Бамстройпуть».
По версии следствия, Абдурахманов причастен к хищению средств Минобороны. В рамках мошеннической схемы компания, которой он управлял, заключала госконтракты, вносила подрядчику аванс, равный почти всей сумме договора. Но работы выполнялись за суммы – гораздо меньше.
А сам ущерб оценен был минимум в 20 млрд рублей.
Предположительно, арест Цаликова связан может быть именно с этим делом: военный мог участвовать в мошеннической схеме Абдурахманова со стороны Минобороны.
Напомним, Руслана Цаликова обвиняют в создании преступного сообщества, участники которого крупные хищения бюджетных средств. Преступления были совершены в 2017-2024 гг. Также Цаликову предъявлено обвинение по 12 эпизодам коррупционных преступлений.
СМИ сообщают, что семья Цаликовых обладает имуществом, оцененным в миллиарды рублей. К примеру, его дочки Елизавета и Юлия владеют прибыльной компанией «Тектум». Она арендует офис в бизнес-центре Crosswall Khamovniki.
Сыновья Заур и Даниэль купили дорогие участки земли в Подмосковье – последний делает ремонт и платит наличными за него.
У их отца особняк «гораздо дороже и больше», его стоимость на рынке может доходить до 1 млрд рублей. А равняется примерно 76 его годовым доходам согласно декларации.
Напомним также, что Цаликов в январе 20025 года давал показания на Тимура Иванова, которого обвиняли в крупной растрате. Летом бывшего заместителя министра приговорили к 13 годам колонии, признав виновным в хищении 4 млрд рублей.
Как писал ранее Topnews, экс-заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов отправлен под домашний арест. При этом прокуратура требовала арестовать обвиняемого – слишком тяжелые обвинения.